Cultura participativa y narratividad: enfoque sociosemiótico de la transmediación
DOI:
https://doi.org/10.35494/topsem.2017.1.37.484Palabras clave:
televisión, convergencia, cultura participativa, transmedia, transmediación, interacción, tecnologías interactivasResumen
Entre las transformaciones sufridas por la televisión en el decurso de la cultura de la convergencia, se destaca la transmediación, un modelo de producción orientado por la distribución en distintas plataformas tecnológicas de contenidos asociados entre sí y cuya articulación depende del contrato propuesto por el destinador al destinatario de la comunicación. En este artículo, se pretende mostrar cómo pueden contribuir los avances teóricos más recientes de la semiótica greimasiana para explicar lo que denominamos como universo interaccional transmediático, gracias al desarrollo de la gramática narrativa propuesto por Eric Landowski, en forma de un modelo interaccional compuesto por cuatro regímenes: programación, manipulación, ajuste y accidente.
El artículo postula que los modos de participación accionados por las estrategias televisivas transmediáticas dan lugar a modalidades de interacción -articulación, actuación, apropiación y desvío— que pueden ser homologados con los principios y posiciones previstos en el modelo interaccional de Landowski.
Descargas
Citas
CHARAUDEAU, Patrick & MAINGUENEAU, Dominique (2008). Dicionário de Análise de Discurso, trad. de F. Komesu (coord.). São Paulo: Contexto.
DELWICHE, Aaron & JACOBS HENDERSON, Jennifer (eds.). (2012). The Participatory Cultures Handbook. Nueva York/Londres: Routledge.
FECHINE, Yvana (2008). Televisão e presença: uma abordagem semiótica da transmissão direta. São Paulo: Estação das Letras e Cores/CPS.
___________ (2013). “Interatividade e modos de organização da linguagem”. In Rogério Covaleski (org.). Reflexões sobre a comunicação contemporânea. Recife: Editora da UFPE.
___________ et al. (2013). “Como pensar os conteúdos transmídias na teledramaturgia brasileira? Uma proposta de abordagem a partir das telenovelas da Globo”. In Maria Immacolata Vassalo de Lopes (org.). Estratégias de transmidiação na ficção televisiva brasileira. Porto Alegre: Sulina. [Disponible en: http://obitelbrasil.blogspot.com.br/].
___________ (2014). “Regimes de interação nas manifestações transmídias”. In Yvana Fechine et al. Semiótica nas práticas sociais. Comunicação, Artes, Educação. São Paulo: Estação das Letras e Cores/CPS.
___________ (2015). “Governo da participação. Uma discussão sobre processos interacionais em ações transmídias a partir da teledramaturgia da Rede Globo”. In Maria Immacolata Vassalo de Lopes (org.). Por uma teoria dos fãs da ficção televisiva braslieira. Porto Alegre: Sulina. [Disponible en: http://obitelbrasil.blogspot.com.br/].
JENKINS, Henry (2008). Cultura da convergencia, trad. de S. Alexandria. São Paulo: Aleph.
___________ (1992). Textual poachers: television fans and participatory culture. Nueva York: Routledge.
LANDOWSKI, Eric (2002). “De l’Imperfection, o livro do qual se fala”. In Algirdas Julien Greimas. Da Imperfeição, trad. A. C. de Oliveira. São Paulo: Hacker Editores.
___________ (2004). Passions sans nom. París : PUF.
___________ (2005). « Les interactions risquées ». Nouveaux Actes Semiotiques, núm. 101-103. Limoges : Pulim.
OLIVEIRA, Ana Claudia de (ed.) (2013). “As interações discursivas”. In Ana Claudia de Oliveira (ed.). As interações sensíveis. Ensaios de Sociossemiótica a partir da obra de Eric Landowski. São Paulo: Estação das Letras e Cores/CPS.
TRELEANI, Matteo (2014). « Dispositifs numériques: régimes d’interaction et de croyance ». Nouveaux Actes Semiotiques, núm. 117. Limoges : Pulim.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Tópicos del Seminario is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
