Un couple incertain?

Résumé

Cet article aborde la problématique de l’immanence sans la
séparer de son couple original dont elle fait partie en philosophie
aussi bien qu’en sémiotique. D’où la question posée dans le titre
qui remet en cause tout l’ensemble. Pour offrir une réponse et
l’utiliser pour ce projet, ce travail développe l’hypothèse suivante
: la transcendance est la limite de l’immanence admise, ce que
nous pouvons reformuler de deux manières. La première, positive
et énoncée depuis la perspective de la transcendance : ainsi,
la transcendance serait l’espace qui abrite les difficultés non
résolues ou mal résolues dans l’immanence. La deuxième, négative
et énoncée depuis la perspective de l’immanence : on dirait
alors que le manque d’emprise de l’affectivité confine son rejet
à l’espace ouvert de la transcendance. C’est un pari qui provient
de la sémiotique tensive où tout peut devenir matière à degrés et
tensions, théorie qui considère les catégories comme le résultat
d’une corrélation entre domaines, apparition diversifiante mais
non excluante. La relation immanence/transcendance n’est autre
qu’une alternance qui dépend d’une autre relation plus profonde
qui la soutient et qui est conçue depuis la théorie de la valeur en
sémiotique : valeurs d’absolu/valeurs d’univers. C’est finalement
le sujet qui évalue, mesure et relativise le domaine de la transcendance
par rapport à celui de l’immanence ; par l’intermédiaire
des opérations analysantes de cette dernière, les dimensions de
la transcendance, que ce soit l’intensité ou l’extensité, avancent
et reculent quant à leur capacité à être analysées.