Paradoxe et métalepses narrative dans le conte « L’autre » de Jorge Luis Borges
DOI :
https://doi.org/10.35494/topsem.2015.2.34.336Mots-clés :
Borges, métalepse, mondes possibles, paradoxe, transmédialité,Résumé
Dans cet article, l’auteur cherchera la relation entre le paradoxe
et le métalepse narratif en prenant appui sur le conte « L’autre »
de Jorge Luis Borges. Dans le métalepse, il existe une dimension
paradoxale à cause de la transgression de la limite entre le monde
du narrateur et celui du monde narré, deux mondes qui devraient
rester ontologiquement séparés. Néanmoins, il existe certaines
sous-classes de métalepses où la transgression n’est pas du type
ontologique. Le conte de Borges semble être un exemple parfait
pour illustrer et problématiser les classifications du métalepse,
de même que pour montrer combien il est difficile d’établir un
type de narration sur la base du critère du paradoxe.
Téléchargements
Références
ALBER, Jan y Bel, Alice (2012). “Ontological Metalepsis and Unnatural Narratology”, Journal of Narrative Theory, vol. 42, núm. 2. Eastern Michigan University, pp. 166-192.
BORGES, Jorge Luis (2012). “El otro”. El libro de arena. Barcelona: Debolsillo (colección Contemporánea), pp. 9-19.
BUNIA, Remigius (2010). “Diegesis and Representation: Beyond the Fictional World, on the Margins of Story and Narrative”, Poetics Today, vol. 31, núm. 4, pp. 679-720.
COHN, Dorrit (2005). « Métalepse et mise en abyme ». En Pier, John y Schaeffer, Jean-Marie (eds.). Métalepses : Entorses au pacte de la représentation. París : EHESS, pp. 121-130.
FLUDERNIK, Monika (2005). « Changement de scène et mode métaleptique ». En Pier, John y Schaeffer, Jean-Marie (eds.). Métalepses : Entorses au pacte de la représentation. París: EHESS, pp. 73-94.
GENETTE, Gérard (1972). Figures III. París : Seuil [Versión en español: Figuras III. Barcelona, Lumen, 1989].
GENETTE, Gérard (1983). Nouveau discours du récit. París : Seuil [Versión en español: Nuevo discurso del relato, Madrid, Cátedra, 1998].
GENETTE, Gérard (2004). Métalepse. París : Seuil.
HERMAN, David (1999). “Introduction. Narratologies”. En Herman, David (ed.). Narratologies. Ohio: New Perspectives on Narrative Analysis, pp. 1-30.
KLIMEK, Sonia (2011). “Metalepsis and Fantasy Fiction”. En Klimek, Sonja y Kukkonen, Karin (eds.). Metalepsis in Popular Culture. Berlín/Nueva York: De Gruyter, pp. 22-40.
LANG, Sabine (2006). “Prolegómenos para una teoría de la narración paradójica”. En Grabe, Nina; Lang, Sabine; Meyer-Minnemann, Klaus (eds.). La narración paradójica. “Normas narrativas” y el principio de la “transgresión”. Madrid: Fráncfort: Iberoamericana/Vervuert, pp. 21-48.
LUTAS, Liviu (2015). “Storyworlds and Paradoxical Narration: Putting Classifications to a Transmedial Test”. En Hatavara, Mari; Hyvärinen, Matii; Mäkelä, Maria; Mäyrä, Frans (eds.). Narrative Theory, Literature, and New Media: Narrative Minds and Virtual Worlds. Nueva York: Routledge.
NÜNNING, Ansgar (2003). “Narratology or Narratologies? Taking Stock of Recent Developments, Critique and Modest Proposals for Future Usages of the Term”. En Kindt, Tom; Müller, Hans-Harald (eds.). What Is Narratology? Questions and Answers Regarding the Status of a Theory. Berlín, pp. 239-275.
PATRON, Sylvie. “Narratological Analysis in the Classroom: A Dead End?” Ponencia no publicada, presentada en The International Conference Teaching Narrative and Teaching Through Narrative. Finlandia: Universidad de Tampere, del 26 al 28 de mayo de 2011.
PIER, John (2009). “Metalepsis”. En Hühn, Peter; Pier, John; Schmid, Wolf & Schönerl, Jörg (eds.). Handbook of Narratology. Berlín: De Gruyter, pp. 190-203.
SCHAEFFER, Jean-Marie (2005). « Métalepse et immersion fictionnelle ». En Pier, John y Schaeffer et Jean-Marie (eds). Métalepses : Entorses au pacte de la représentation. París: EHESS, pp. 323-334.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Tópicos del Seminario is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
