La gestión ambiental en los procesos de resignificación de la existencia
Resumen
Los sistemas semióticos pueden ser analizados a partir del desarrollo
Los sistemas semióticos pueden ser analizados a partir del desarrollo del medio ambiente el cual, según los ambientalistas citados en este artículo, consiste en la relación entre lo que pertenece al dominio social y al dominio ecológico a través de la cultura. De acuerdo con la autora, esta definición remite a la semiosfera tal como la concibió Lotman: “La semiosfera es a la vez el resultado y la condición del desarrollo de la cultura”. Podría considerarse que la inmanencia es la instancia semiótica que permite establecer las relaciones entre los distintos sistemas de la semiosfera. En este proceso al que se llamaría semiótica de la gestión ambiental el discurso juega un papel de primer nivel, tal como lo postula la obra Semiótica, educación y gestión ambiental de Bodil Andrade Frich y Benjamín Ortiz Espejel, sobre la que este artículo se ha apoyado.
Citas
ANDRADE FRICH, Bodil y ORTIZ ESPEJEL, Benjamín (2004). Semiótica, educación y gestión ambiental comunitaria. México: UIA-Puebla/BUAP.
BOURDIEU, Pierre (1980). Le sens pratique. París : Minuit.
Certeau, Michel de (1980). L’invention du quotidien. Arts de faire.
París : Union Générale d’Éditions, coll. 10/18.
FONTANILLE, Jacques (1989). Les espaces subjectifs. Introduction à la sémiotique de l’observateur. París : Hachette.
___________ (2015a). “La inmanencia: ¿estrategia del humanismo?”, Tópicos del Seminario. Revista de Semiótica, núm. 33, vol. II, 2015, pp. 291-333.
___________ (2015b). Formes de vie. Lieja : Presses Universitaire de Liège.
LOTMAN, Youri (1999). La sémiosphère, coll. Nouveaux Actes Sémiotiques. Limoges : Pulim.
MEDINA RAMOS, Genaro (2005). Calmecac. Tradición y pensamiento del pueblo de San Lucas Atzala. México: Ediciones L’Anxaneta/BUAP.
PHELAN, John (1972). El reino milenario de los franciscanos. México: UNAM.
RICARD, Robert (1986). La conquista espiritual de México. México:
FCE.
RUIZ MORENO, Luisa (2017). “L’inmanence et la gestión de
l’environnement”. In Zinna, Alessandro et Darrault-Harris (éds.).
Formes de vie et modes d’existence ‘durables’. Collection Actes.
Toulouse, Éditions cams/o, pp. 195-215. Disponible en: http://
mediationsemiotiques.com/ca_9482
SAUSSURE, Ferdinand de (2001). Curso de lingüística general. Buenos Aires: Losada.
___________ (2004). Escritos sobre lingüística general. Madrid:
Gedisa.
TOLEDO, Víctor Manuel y ORTIZ ESPEJEL, Benjamín (2014). México, regiones que caminan hacia la sustentabilidad. Hacia la geopolítica de las resistencias bioculturales. México: UIA-Puebla.
ZINNA, Alessandro y RUIZ MORENO, Luisa (eds.). (2014). “Las
razones de la inmanencia”, Tópicos del Seminario. Revista de
semiótica, núm. 31, vol. I (Dedicado a “La inmanencia en cuestión”). Puebla, México: BUAP, pp. 6-17.
___________ (2014). “La inmanencia absoluta y sus divergencias”, Tópicos del Seminario. Revista de semiótica, núm. 32, vol. II (Dedicado a “La inmanencia en cuestión”). Puebla, México: BUAP, pp. 5-14.
___________ (2015). “Las estrategias de la inmanencia”, Tópicos del Seminario. Revista de semiótica, núm. 33, vol. III (Dedicado a “La inmanencia en cuestión”). Puebla, México: BUAP, pp. 5-13.
Tópicos del Seminario is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
