Aspectos y dimensiones
DOI:
https://doi.org/10.35494/topsem.2026.2.56.905Palabras clave:
dimensión, semiótica tensiva, profundidad, aspectualidad, espacialidadResumen
Mientras que en semiótica la aplicación del concepto de dimensión se ha extendido más allá de la espacialidad, el presente estudio pretende volver, desde un enfoque semiótico, a la acepción espacial de este concepto. Partiendo del axioma de que la intensidad rige la extensidad (Zilberberg, 2006), se defiende que la dimensionalidad, única valencia extensiva, depende de las valencias intensivas constitutivas de la aspectualidad espacial. Tras una presentación teórica general, se estudia a modo de ilustración el caso de la profundidad, que pertenece al espacio tridimensional.
Descargas
Citas
Alloa, E. (2020). Partages de la perspective. Fayard. Anfam, D. (2010). Anish Kapoor. Phaidon.
Badir, S. (2017). Note de synthèse sur l’aspectualité spatiale. Lexia, (27-28), 133-156.
Badir, S. (2021). Notes contre l’aspectualisation actorielle. En D. Bertrand e I. Darrault-Harris (Eds.), À même le sens. Hommage à Jacques Fontanille (pp. 464-471). Lambert-Lucas.
Bertrand, D. (1985). L’espace et le sens. Hadès-Benjamins. Beyaert-Geslin, A. (2012). Sémiotique du design. Puf.
Bickers, P. y Wilson, A. (Eds.) (2007). Talking Art 1: Interviews with Artists Since 1976.
Ridinghouse.
Coccia, E. (2010). La vie sensible. Payot & Rivages.
Colombel, J.-C. (2002). Détresse et profondeur: L’invention de l’espace chez le tétraplégique. En R. M. Palem (Dir.), La Profondeur. L’Harmattan.
Descola, P. (2021). Les Formes du visible. Seuil.
Ey, H., Ajuriaguerra, J. de y Hécaen, H. (1947). Neurologie et psychiatrie. Hermann.
Flores, R. (2015). Sucesos y relato. Hacia una semiótica aspectual. INAH y Ediciones del Lirio.
Fontanille, J. (1989). Les espaces subjectifs: Introduction à la sémiotique de l’observateur. Hachette.
Fontanille, J. (Dir.) (1991). Le discours aspectualisé. PULIM y Benjamins.
Fontanille, J. y Couégnas, N. (2018). Terres de sens: Essai d’anthroposémiotique. Pulim. Greimas, A. J. (1973). En torno al sentido. Ensayos semióticos. Fragua.
Greimas, A. J. (1975). Du sens. Seuil.
Greimas, A. J. y Courtés, J. (Dirs.) (1986). Sémiotique: Dictionnaire raisonné de la théorie du langage (Vol. 2). Hachette.
Greimas, A. J. y Courtés, J. (1990). Semiótica: Diccionario razonado de la teoría del lenguage Tomo I. Gredos.
Haspelmath, M. (2010). Comparative concepts and descriptive categories in crosslinguistic studies. Language, 86(3), 663-687.
Hjelmslev, L. (1935-1937). La Catégorie des cas (2 vols.). Levin & Munksgaard.
Imbs, P. (1960). L’emploi des temps verbaux en français moderne: Essai de grammaire descriptive. Klincksieck.
Kapoor, A. (2000). Parabolic Waters [Instalación]. Museo de Arte Contemporáneo del Siglo XXI de Kanazawa, Kanazawa, Japón.
Kapoor, A. (2002). White Dark IX [Escultura]. Museo de Arte Contemporáneo del Siglo XXI de Kanazawa, Kanazawa, Japón.
Kapoor, A. (2004). Origin of the Word [Instalación]. Museo de Arte Contemporáneo del Siglo XXI de Kanazawa, Kanazawa, Japón.
Latour, B. (2012). Enquête sur les modes d’existence: Une anthropologie des Modernes.
La Découverte.
Leone, M. (Ed.) (2017). Aspettualità / Aspectuality. Lexia, (27-28).
Poe, E. A. (2018). Historias extraordinarias. Traducción de Julio Cortázar. Fábula Ediciones.
Stoichita, V. (1993). L’Instauration du tableau: Métapeinture à l’aube de temps modernes. Méridiens-Klincksieck.
Teixeira, L. (2017, 30 de mayo-2 de junio). Pour une description aspectuelle du mouvement [Comunicación en congreso]. Congreso de l’Association française de sémiotique.
Zilberberg, C. (2006). Éléments de grammaire tensive. Pulim.
Zola, E. (2019). Su Excelencia Eugenio Rougon. Titivillus.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Tópicos del Seminario is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
