The Catoptromance of Mnemosyne is not the Pendulum of Clio!: Is it Possible to Speak of Post-Memory as History?
Keywords:
History, Memory, Collectivity
Abstract
This work aims to elucidate if it is viable to talk about a historical postmemory collectively constituted, that is, can a past event converge, like a remembrance, in the general constructs of society? Facing this questioning, this article will be divided into two sections: a) critique to postmemory as history; b) possibility of knowing the past as a historical process.
References
Bueno, G. (2003, Enero). Sobre el concepto de “memoria histórica común”. El Catoblepas, (11). Año 2. España.
Nódulo Materialista.
_______ (2005, Enero). Sobre la imparcialidad del historiador y otras cuestiones de teoría de la Historia. El
Catoblepas, (35). Año 4. España. Nódulo Materialista.
Ciancio, B. (2016). ¿Cómo (no) hacer cosas con imágenes? Sobre el concepto de posmemoria. Constelaciones.
Revista de Teoría Crítica, (8). Buenos Aires. CONICET; UNC.
Díaz, J. (1947). Curso de raíces griegas. México. Antigua Librería Robredo de José Porrúa.
Feijoo, J. (2014). Reflexiones sobre la Historia (Del Teatro Crítico Universal). México. FCE.
García, R. (2007). Beatriz Sarlo: rescates de la memoria. Revista de la Universidad de México, (37). México. UNAM.
Harté, M. I. (2014, Septiembre). Redignification. Témoigner. Entre histoire et mémoire. Revue pluridisciplinaire de
la Fondation Auschwitx [En ligne], (118). DOI: 10.400/temoigner.1277 URL:
http://journals.openedition.org/temoigner/1277
Hirsch, M. (2014, Septiembre). Postmémoire. Témoigner. Entre histoire et mémoire. Revue pluridisciplinaire de la
Fondation Auschwitx [En ligne], (118), 205-206. DOI: 10.400/ temoigner.1274 URL:
http://journals.openedition.org/temoigner/1274
Quílez Esteve, L. (2014, Julio-Diciembre). Hacia una teoría de la posmemoria. Reflexiones en torno a las
representaciones de la memoria generacional. Historiografías, (8), 57-75.
Rubén, J. (1979). Introducción a la filosofía. México. Porrúa.
Nódulo Materialista.
_______ (2005, Enero). Sobre la imparcialidad del historiador y otras cuestiones de teoría de la Historia. El
Catoblepas, (35). Año 4. España. Nódulo Materialista.
Ciancio, B. (2016). ¿Cómo (no) hacer cosas con imágenes? Sobre el concepto de posmemoria. Constelaciones.
Revista de Teoría Crítica, (8). Buenos Aires. CONICET; UNC.
Díaz, J. (1947). Curso de raíces griegas. México. Antigua Librería Robredo de José Porrúa.
Feijoo, J. (2014). Reflexiones sobre la Historia (Del Teatro Crítico Universal). México. FCE.
García, R. (2007). Beatriz Sarlo: rescates de la memoria. Revista de la Universidad de México, (37). México. UNAM.
Harté, M. I. (2014, Septiembre). Redignification. Témoigner. Entre histoire et mémoire. Revue pluridisciplinaire de
la Fondation Auschwitx [En ligne], (118). DOI: 10.400/temoigner.1277 URL:
http://journals.openedition.org/temoigner/1277
Hirsch, M. (2014, Septiembre). Postmémoire. Témoigner. Entre histoire et mémoire. Revue pluridisciplinaire de la
Fondation Auschwitx [En ligne], (118), 205-206. DOI: 10.400/ temoigner.1274 URL:
http://journals.openedition.org/temoigner/1274
Quílez Esteve, L. (2014, Julio-Diciembre). Hacia una teoría de la posmemoria. Reflexiones en torno a las
representaciones de la memoria generacional. Historiografías, (8), 57-75.
Rubén, J. (1979). Introducción a la filosofía. México. Porrúa.
Published
2020-12-16
How to Cite
Morales Huitzil, V. (2020). The Catoptromance of Mnemosyne is not the Pendulum of Clio!: Is it Possible to Speak of Post-Memory as History?. Tópicos Del Seminario, 1(45), 21-29. Retrieved from http://rda.buap.mx/ojs-ts1/index.php/topsem/article/view/714
Section
Artículos
Tópicos del Seminario is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
