Cuestiones de (inter)subjetividad en semiótica
Resumen
En un intento por estudiar al sujeto semiótico y mantener sus atributos —esto es, sus estados del alma y de las cosas en conjunto— el presente estudio desemboca en una aproximación intersubjetiva, en la medida en que los aspectos propiamente subjetivos de los sujetos que se manifiestan en los textos nunca aparecen de modo independiente. Al contrario, la “realidad” en la que están insertos parece exigir cierta adecuación de sus disposiciones afectivas y racionales. Para tratar semióticamente algunos aspectos intersubjetivos manifestados por los textos, este artículo propone una distinción entre el campo de identificación del sujeto (campo subjetivo) y el campo de la alteridad (campo objetivo o “realidad textual”). Con ese propósito se muestra una tipología compuesta por cuatro diferentes disposiciones subjetivas y sus tendencias en el campo objetivo, en confrontación con la alteridad.
Citas
BORBA, Francisco S. (2002). Dicionário de usos do português do
Brasil. São Paulo: Editora Ática.
COELHO, Jr., Nelson (2012). “Apresentação”. In Nelson Coelho Jr., Pedro Salem y Perla Klautau (eds.). Dimensões da intersubjetividade. São Paulo: Editora Escuta, pp. 7-17.
___________ y FIGUEIREDO, Luís Claudio [2012]. “Figuras da intersubjetividade na constituição subjetiva: Dimensões da alteridade.” In Nelson Coelho Jr., Pedro Salem y Perla Klautau (eds.).
FIORIN, José Luiz (2007). “O sujeito na semiótica narrativa e discursiva”. Todas as Letras, núm. 1, vol. 9, pp. 24-31.
FREUD, Sigmund (1981). Obras completas. Trad. de Luis López-
Ballesteros y de Torres. Madrid: Biblioteca Nueva.
GARCÍA MÁRQUEZ, Gabriel ([1967] 2007). Cien años de soledad. Buenos Aires: Sudamericana.
GREIMAS, Algirdas Julien y COURTÉS, Joseph ([1979] 1994). Dicionário de semiótica. Trad. de Alceu Dias Lima y otros. São Paulo: Editora Cultrix.
___________ (1986). Diccionnaire raisonné de la théorie du langage II. París: Hachette.
HJELMSLEV, Louis ([1943] 2006). Prolegômenos a uma teoria da linguagem. Trad. de J. Teixeira Coelho Netto. São Paulo: Perspectiva.
LOPES, Marcos (septiembre 2003). « L’analyse du récit d’après Freud et Propp » . Revue de synthèse à orientation sémiologique, núm. 114–115, pp. d1–d32.
MEIRELES, Cecília (1973). Poesias completas de Cecília Meireles:
Viagem, vaga música. Río de Janeiro: Editora Civilização Brasileira/mec.
PROUST, Marcel ([1913] 2006a). No caminho de Swann. Trad. de Mário Quintana. [Em busca do tempo perdido, vol. 1]. São Paulo: Globo.
___________ ([1919] 2006b). À sombra das raparigas em flor. Trad. de Mário Quintana [Em busca do tempo perdido, v.ol. 2]. São Paulo: Globo].
SARTRE, Jean-Paul ([1943] 1997). O ser e o nada: ensaio de fenomenologia ontológica. Trad. Paulo Perdigão. Río de Janeiro: Editora Vozes.
SOUZA, Paula Martins de (2009). “Tensão entre genialidade e loucura no romance Cien años de soledad”. Estudos Semióticos, vol. 5, núm. 1, pp. 92–103.
___________ (2016). O sujeito semiótico. Uma tipologia. Tesis de Doctorado. São Paulo: usp. Disponible en: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8139/tde-15082016-120723/pt-br.php
ZILBERBERG, Claude (2008). « Pour saluer l’événement » . Actes Sémiotiques, núm. 111. Disponible en: http://epublications.unilim.
fr/revues/as/1601
___________ (2012). La structure tensive. Lieja : Presses Universitaires de Liège.
Tópicos del Seminario is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.