Para una semiótica ecológica

Jacques Fontanille

Jacques Fontanille Université de Limoges

Palabras clave: interacciones viviente/medio, colectividades hombre/naturaleza, discurso científico, discurso político,

Resumen

La semiótica puede contribuir a los estudios sobre el medio
ambiente de tres maneras complementarias pero que implican
compromisos muy distintos: 1) el análisis de los discursos sobre
el medio ambiente, y en especial el modo como los discursos
científicos y políticos los retoman y también distorsionan; 2) el
análisis de los objetos ambientales, tales como los paisajes y las
prácticas ambientalistas; y 3) el análisis de las interacciones entre
lo viviente y su medio. Es precisamente sobre este último punto
en el que el autor centra su artículo, pues asume que el estudio de
las interacciones ecológicas conduce, en particular, a construir
el sentido de los diferentes tipos de colectivos que creamos con
las demás entidades de nuestro entorno, ya sean vivientes o no.
El caso de la cooperativa ubicada en Ardèche (Francia) permite
ilustrar esta postura.

Biografía del autor/a

Jacques Fontanille, Université de Limoges

Profesor emérito y Miembro del CNRS

Citas

BERQUE, Augustin (1986). Le sauvage et l’artifice. Les Japonais devant la nature. París : Gallimard.

BORDEAU, Vincent et JARRIGE, François (2015). (Propos recueillis

par), « Vivre en travaillant. L’expérience de la société coopérative

‘Ardelaine’ à Saint Pierreville. Entretien avec Béatrice et Gérard

Barras ». París : La Découverte, Mouvements, núm. 84, vol. 4,

pp. 82-93.

BARRAS, Béatrice (2001). « La Scop Ardelaine, un projet coopératif de développement local », Revue internationale de l’économie sociale (recma), núm. 281. [En ligne] : http://www.recma.org/article/la-scop-ardelaine-un-projet-cooperatif-dedeveloppement-local

DESCOLA, Philippe (2005). Par-delà nature et culture. París : Gallimard.

GEERTZ, Clifford (1973). The Interpretation of Cultures. Nueva York: Basic Books.

___________ (1988). « La description dense », Enquête, núm. 6 [En ligne] : http://enquete.revues.org/1443.

GREIMAS, Algirdas Julien (1997). De la imperfección. México. FCE/

BUAP.

LANDOWSKI, Eric (2005). « Les interactions risquées ». Nouveaux

Actes Sémiotiques. Limoges : Pulim, núm. 102-103-104 [trad. al

español de Desiderio Blanco, Interacciones arriesgadas, Lima,

UNILIM, 2012].

___________ (2017). « Petit manifeste sémiotique en l’honneur et à l’attention du camarade sociologue Pekka Sulkunen », dans

Sémiotique et engagement. Actes Sémiotiques, núm. 120 [En ligne] : http://epublications.unilim.fr/revues/as/5816

LOTMAN, Iuri (1996a). Вселенная ума, «Языки русской культуры » [Versión en francés: L’univers de l’esprit. coll. Les langages de la

culture russe. Moscú : Éditions Universitaires de Tartu].

___________ (1996b). La semiosfera. Semiótica de la cultura y del texto, vol. I. Madrid: Frónesis Cátedra: Universitat de Valéncia;

selección y trad. de Desiderio Navarro.

MARRONE, Gianfranco (2015). « Resistenza naturale ». En Guido Ferraro, Alice Giannitrapani, Gianfranco Marrone & Stefano Traini

(eds.). Dire la natura. Ambiante e significazione. Araccia/Aracne,

col. Lexia, núm. 17.

UEXCÜLL, Jakob Johan von (1934). Mondes animaux et monde humain. Suivi de Théorie de la signification [trad. fr. Bibliothèque Médiations Denoël, 1965. Pocket, coll. Agora, 2004] [Reeditado bajo el título Milieu animal et milieu humain, Rivages, 2010].