La fe como forma de vida
Resumen
Este artículo propone estudiar la fe como una forma de vida en relación con la dinámica que asume en el cuerpo actante. Diremos que la forma de vida de la fe se constituye en “zonas críticas” (Floch, 1990), siendo que las restricciones provienen tanto de lo exterior como de lo interior, del cuerpo carne y del cuerpo hueco (Fontanille, 2011). En su calidad de configuración semiótica, posee un plano de la expresión, una sintagmática de vida según un programa narrativo de testimonio, y un plano del contenido que engloba las modalidades del querer y del creer, así como las transformaciones narrativas y pasionales que de ahí derivan. Tomando como objeto la película de Ulrich Seidl, Paraíso: Fe (2012), el análisis circunscribe la estructura elemental de la forma de vida de la fe en el eje /voluntad propia/ vs. /voluntad de Dios/.
Citas
AGAMBEN, Giorgio (2011). De la très haute pauvreté, règle et formes de vie. París : Rivages [Versión en español: Altísima pobreza. Reglas monásticas y formas de vida, trad. de María Teresa D’Meza, Buenos Aires, Adriana Hidalgo, 2013].
___________ (2013). Qu’est-ce que le commandement ? París : Payot & Rivages.
AMIEL, Vincent (1998). Le Corps au cinéma. Keaton, Bresson, Cassavetes. París : PUF.
BARSANUPHE, Saint (s. V-VI) (1954). Réponses à abba Dorothée de Gaza, Авва Доротей [VI° s.] Църковни слова, Арх. Йосиф (пр.). София, К. Маринов.
BARTHES, Roland (1968). « L’Effet de Réel ». Communications, núm. 1, pp. 84-89: http://www.farq.edu.uy/slv-i/files/2012/05/Barthes_Roland El_efecto_de_realidad.pdf.
CHABROL, Claude (1971). « Analyse du ‘texte’ de la Passion ». Langages, núm. 22, pp. 75-96.
CNRTL, Dictionnaire: http://www.cnrtl.fr.
DORRA, Raúl (2011 [2005]). La casa y el caracol. Materiales sensibles del sentido (2). México: BUAP/Plaza y Valdés.
FLOCH, Jean-Marie (1990). « Êtes-vous arpenteur ou somnambule ? » Sémiotique, marketing et communication. Sous les signes, les stratégies. París : PUF, pp. 19-47 [Versión en español: Semiótica, marketing y comunicación, Barcelona, Paidós, 1993].
FONTANILLE, Jacques (2004). Semiótica del discurso. Lima: Universidad de Lima/FCE.
___________ (2011). Corps et sens. París : PUF.
___________ (2015). Formes de vie. Liège : Presses Universitaires.
GAÏTH, Jérôme (1953). La conception de la liberté chez Grégoire de Nysse. París : Vrin.
GREIMAS, Algirdas Julien (1989 [1983]). Du sens II. París : Seuil [Versión en español: Del sentido II. Ensayos semióticos, Madrid, Gredos, 1989].
LAVIGNE, Jean-François (2007). « Chair, corps, esprit ». Noesis, núm. 12 : http://noesis.revues.org/1293. Consultado el 9 de mayo de 2015.
MARIN, Louis (1971). « Les femmes au tombeau ». Langages, núm. 22, pp. 39-50.
NINEY, François (2007). « Prendre le spectateur de front. Sur le nouveau
documentaire autrichien : Sauper, Geyrhalter, Seidl, Salmonowitz », Austriaca, núm. 64, pp. 165-177.
RICŒUR, Paul (1994 [1972]). « L’herméneutique du témoignage ». Lectures 3. París : Seuil, pp. 105-137 [Versión en español: Texto, testimonio y narración (recoge tres ensayos: “La hermenéutica del testimonio”, “La función narrativa y la experiencia humana del tiempo”, “Acontecimiento y sentido”), Santiago de Chile: Editorial Andrés Bello, 1983].
SARTRE, Jean-Paul (1985 [1946]). Réflexions sur la question juive. París : Gallimard, 1985 [Versión en español: Reflexiones sobre la cuestión judía, Buenos Aires, Sur, 1948].
WARE, Kallistos (1993). Le Royaume intérieur. París : Le Sel de la Terre/CERF
Tópicos del Seminario is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.