Tres grados de polemicidad y cuestionamiento del discurso ajeno: un enfoque polifónico-argumentativo

Ana Soledad Montero

Ana Soledad Montero Universidad de Buenos Aires

Palabras clave: polémica, discurso político, bloque semántico,

Resumen

En este trabajo la autora se ocupa de analizar algunos enunciados polémicos extraídos del discurso político del expresidente argentino Néstor Kirchner. En particular, se interesa por examinar, desde una perspectiva polifónico argumentativa, los sentidos desencadenados por el empleo de la expresión exclamativainterrogativa cómo (no) en relación con la representación crítica de la palabra ajena. Se distinguen, desde el enfoque de la Teoría de los Bloques Semánticos, tres empleos de estos discursos exclamativo-interrogativos encabezados por cómo (no), que se sitúan en un continuum de menor a mayor cuestionamiento del discurso ajeno: un empleo retórico, uno opositivo y uno refutativo. Se trata de tres modos de representar polémicamente la palabra de los adversarios y, en consecuencia, de posicionarse frente a ellos.

Biografía del autor/a

Ana Soledad Montero, Universidad de Buenos Aires

Profesora en el Instituto de Lingüística, Facultad de Filosofía y
Letras

Citas

ALONSO CORTÉS, Ángel (1999). La exclamación en español. Estudio sintáctico y pragmático. Madrid: Minerva.

ANSCOMBRE, Jean-Claude (1990). « Thème, espaces discursifs et représentation événementielle ». En Jean-Claude Anscombre y Gino Zaccaría (eds.). Fonctionalisme et pragmatique. A propos de la notion de thème, Milán: Unicopli.

AMOSSY, Ruth (2003). « L’argument ad hominem dans l’échange polémique ». En Gilles Declercq, Michel Murat y Jacqueline Dangel (eds.). La parole polémique. París : Champion, pp. 409-423.

ARNOUX, Elvira (2008). El discurso latinoamericanista de Hugo Chávez. Buenos Aires: Biblos.

CAREL, Marion y Ducrot, Oswald (2005). La semántica argumentativa. Una introducción a la Teoría de los Bloques Semánticos. Colihue: Buenos Aires.

___________ (2009). « Mise au point sur la polyphonie ». Langue française. Núm. 164, pp. 33-43.

CARTAGENA, Nelson (1999). “Los tiempos compuestos”. En Ignacio Bosque y Violeta Demonte (eds.). Gramática descriptiva de la lengua española. Vol. 2. Cap. 45. Madrid: Espasa Calpe, pp. 2935- 2976.

CHARAUDEAU, Patrick (2006). Le discours politique. Les masques du pouvoir. París : Vuibert.

DUCROT, Oswald (1984). Le dire et le dit. París : Minuit.

ESCANDELL VIDAL, María Victoria (1999). “Los enunciados interrogativos. Aspectos semánticos y pragmáticos”. En Ignacio Bosque y Violeta Demonte (eds.). Gramática descriptiva de la lengua española. Vol. 3. Cap. 61. Madrid: Espasa Calpe, pp. 3929- 3991.

GARCÍA NEGRONI, María Marta (2000). “Acerca de los fenómenos de relectura y reinterpretación en el discurso”. Discurso y Sociedad. 2 (4): 89-108.

___________ (2009). “Negación y descalificación: a propósito de la negación metalingüística”. Ciências & Letras. Núm. 45, pp. 61-82.

___________ [En prensa a]. “Polifonía, evidencialidad citativa y tiempos verbales. Acerca de los usos citativos del futuro morfológico y del futuro perifrástico”. En Ramón González Ruiz, Dámaso Izquierdo Alegría y Oscar Loureda Lamas (eds.). La evidencialidad en español: teoría y descripción. Navarra / Heidelberg: Vervuert/Iberoamericana.

___________ [En prensa b]. “Marcadores del discurso y descalificación”. En Actas del VIII Congresso Brasileiro de Hispanistas.

KERBRAT-ORECCHIONI, Catherine (1980). « La polémique et ses définitions ». En Nicole Gelas y Catherine Kerbrat-Orecchioni (eds.). Le discours polémique, Lyon: Presses Universitaires de Lyon, pp. 3-40.

LACLAU, Ernesto (2005). La razón populista. Buenos Aires: FCE.

Lescano, Alfredo (2009). « Pour une étude du ton ». Langue française, Núm. 164, pp. 45-60.

MAINGUENEAU, Dominique (1987). Nouvelles tendances en analyse du discours. París : Hachette.

MONTERO, Ana Soledad (2012). “¡Y al final un día volvimos!”. Los usos de la memoria en el discurso kirchnerista (2003-2007). Buenos Aires: Prometeo.

MOUFFE, Chantal (2005). En torno de lo político. Buenos Aires: FCE.

SAUERWEIN SPÍNOLA, Sybille (2000). La représentation critique du discours de l’autre: le questionnement oppositif. Münster : lit.

VERÓN, Eliseo (1987). “La palabra adversativa. Observaciones sobre la enunciación política”. En Eliseo Verón y otros (eds.). El discurso político. Lenguajes y acontecimientos. Buenos Aires: Hachette.