Consideraciones en torno a los conceptos de inmanencia, texto y transposición
Resumen
El concepto de inmanencia ha sido objeto de mucha polémica, por su alcance teórico. Los más variados campos del saber dan cuenta de él, adoptándolo o descartándolo, para constituirse como lugar teórico de reflexión. En este artículo se discute el punto de vista inmanentista en la práctica descriptiva de los hechos semióticos y se destaca la relevancia de la relación entre los conceptos de inmanencia, texto y transposición como cuestión central en el ámbito de la teoría semiótica de línea francesa. Se denuncia aquí el riesgo de ontologización de la teoría semiótica y se argumenta a favor de mantener la naturaleza epistémico-metodológica de esos conceptos en la construcción de un proyecto de "vocación científica" que respeta el principio del empirismo hjelmsleviano.Citas
FONTANILLE, Jacques (2011). Corps et sens. Limoges : PUF.
GREIMAS, Algirdas Julien (1975). Sobre o sentido. Petrópolis: Vozes.
GREIMAS, Algirdas Julien (1983). Du sens II: essais sémiotique. París : Seuil.
GREIMAS, Algirdas Julien (2002). Da imperfeição. São Paulo: Hacker.
GREIMAS, Algirdas Julien y COURTÉS, Joseph (2008). Dicionário de semiótica. São Paulo: Contexto.
GREIMAS, Algirdas Julien y FONTANILLE, J. (1993). Semiótica das paixões. São Paulo: Ática.
HEIDEGGER, Martin (2012). Ser e tempo. Petrópolis: Vozes.
HJELMSLEV, Louis (1975). Prolegômenos a uma teoria da linguagem. São Paulo: Perspectiva.
SAUSSURE, Ferdinand de (2006). Curso de lingüística geral. São Paulo: Cultrix.
Tópicos del Seminario is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.