Los regímenes de inmanencia, entre narratología y narratividad

Denis Bertrand

Denis Bertrand Universidad de París 8. Asociación Francesa de Semiótica. 2 rue de la Liberté, 93526 Saint-Denis Cedex, Francia. Teléfono: (33) 149 406 789.

Palabras clave: narratología, narratividad, inmanencia, enunciación, régimen

Resumen

El artículo cuestiona la renovación de los estudios de narratología en las ciencias humanas y la desaparición simultánea de los trabajos semióticos que se ocupan de la narratividad. Sobre esa base, se analiza el concepto de narratividad en relación con el principio de inmanencia que determina su alcance. Distintos acercamientos críticos de la inmanencia serán entonces estudiados, entre ellos, la postura teórica, la refutación, la extensión o la reformulación filosófica, los cuales permiten poner de relieve, más allá del principio y de los planos de inmanencia, la noción plural de regímenes de inmanencia. Ésta, una vez definida, es puesta a prueba mediante el caso de la novela de Cervantes, Don Quijote, que sirve entonces de ejemplo y de argumento. Entre el régimen de lo dicho, que comanda el espesor narratológico de la novela, y el del decir, que rige los imperativos de la narratividad, los regímenes de inmanencia consolidan su legitimidad científica.

Biografía del autor/a

Denis Bertrand, Universidad de París 8. Asociación Francesa de Semiótica. 2 rue de la Liberté, 93526 Saint-Denis Cedex, Francia. Teléfono: (33) 149 406 789.

Profesor de la Universidad de París 8 (Francia) y Presidente de
a Asociación Francesa de Semiótica. 2 rue de la Liberté, 93526 Saint-Denis Cedex, Francia. Teléfono: (33) 149 406 789.

Citas

AAGE BRANDT, Per (2014). « Sens et modalité - dans la perspective d’une sémiotique cognitive », en Denis Bertrand, Jean-François Bordron et Verónica Estay Stange (eds.). La négation, le négatif, la négativité, Actes Sémiotiques, núm. 117. Disponible en: http:// epublications.unilim.fr/revues/as/ (non paginé).

COQUET, Jean-Claude (1997). « Formes sémiotiques ». La quête du sens. Le langage en question. París : puf.

___________ (sept. 2011). « Les prédicats somatiques », en Denis Bertrand et Jean-Claude Coquet (dirs.). Comment dire le sensible? Recherches sémiotiques, Littérature, núm. 163. París: Larousse-Armand Colin.

CERVANTES SAAVEDRA, Miguel de (2005). Don Quijote de la Mancha. México: Alfaguara [Edición del iv Centenario].

COURTÉS, Joseph (1976). Introduction à la sémiotique narrative et discursive. París : Hachette Université.

DELEUZE, Gilles et Félix Guattari (1991). Qu’est-ce que la philosophie ? París : Minuit [Versión en español: ¿Qué es la filosofía?, Barcelona, Anagrama, 1993].

FONTANILLE, Jacques (2008). « Formes sémiotiques ». Pratiques sémiotiques. París : puf [Versión en español: Prácticas semióticas, Lima, Universidad de Lima, 2014].

GREIMAS, Algirdas Julien Greimas (1983). Du sens II. París : Seuil

[Versión en español: Del sentido II, Madrid, Gredos, 1989].

___________ et Joseph Courtés (1979). Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage. París : Hachette. [Versión en español: Semiótica. Diccionario razonado de la teoría del lenguaje, Madrid, Gredos, 1990].

POLKINGHORNE, Donald (1988). Narrative Knowing and the Human Sciences. Nueva York: State University.

RICOEUR, Paul (1983). « L’intrigue et le récit historique », in Temps et récit 1. « La configuration dans le récit de fiction », in Temps et récit 2, et (1985). « Le temps raconté », in Temps et récit 3. París : Seuil, coll. « L’ordre philosophique » [Versión en español, Tiempo y narración 1. “Configuración del tiempo en el relato histórico”, 1995; Tiempo y narración 2. “Configuración del tiempo en el relato de ficción”, 1995; y Tiempo y narración 3.“El tiempo narrado”, México, Siglo XX I, 1996].

SALMON, Christian (2007). Storytelling. La machine à fabriquer des histories et à formater les esprits. París : La Découverte, coll. « Cahiers libres » [Versión en español: Storytelling. La máquina de fabricar historias y formatear las mentes, Ediciones Península, 2008].