Semiótica de la acción: textualización y notación

Maria Giulia Dondero

Maria Giulia Dondero Universidad de Lieja. 3 Place Cockerill, B.4000 Lieja, Bélgica. Teléfono: (32) 436 659 46.

Palabras clave: enunciación, texto, práctica, textualización, notación

Resumen

Este texto trata cuestiones epistemológicas y metodológicas nodel todo consideradas en semiótica: las prácticas y los instrumentos necesarios para su análisis.

En la primera parte el artículo recorre el debate en cuanto a la relación entre una epistemología del texto y una epistemología de la práctica, así como la cuestión de la enunciación (enunciación enunciada, enunciación en acto, praxis enunciativa).

En la segunda parte se aborda el concepto de textualización como lugar de mediación entre el texto y la práctica: las textualizaciones (fotografías, videos, apuntes) permiten seguir y fijar el despliegue de la práctica, la cual es efímera e inasible.

En la tercera parte se reflexiona sobre la cuestión de la notación que funciona de manera diferente a las otras textualizaciones: funciona como una reconstrucción ex post de la totalidad de la práctica, al poner en escena los patterns de los gestos y de los intercambios.

Y, de manera más general, el objetivo del presente artículo consiste en interrogarnos sobre el futuro de la semiótica y sobre los objetos que puede ofrecer, sin traicionar su historia y sin quedarse encerrada en una condición que la hace incapaz de analizar la actualidad social.

Biografía del autor/a

Maria Giulia Dondero, Universidad de Lieja. 3 Place Cockerill, B.4000 Lieja, Bélgica. Teléfono: (32) 436 659 46.

Investigadora (fnrs/frs) y profesora de la Universidad de Lieja.

Citas

ANGENOT, Valérie; Dondero, Maria Giulia; Guillaume Joachim & Shima Shirkhodaei (2003). « Sémiotique de la communication en coprésence et à distance. Du textualisme à la sémiotique des pratiques », en Interfaces numériques, vol. 2, núm. 3, pp. 531-567.

___________ BASSO FOSSALI, Pierluigi. “Testo, pratiche, immanenza”. Semiotiche, núm. 5. Disponible en: http://www.fonurgia.unito.it/ andrea/pub/semiotiche5.pdf

___________ & Maria Giulia Dondero (2011). Sémiotique de la photographie. Limoges : Pulim.

BORDRON, Jean-François (2011). L’iconicité et ses images. París : puf.

BOUDON, Pierre (2011). Disponible en: http://epublications.unilim.fr/ revues/as/862

DONDERO, Maria Giulia (2011). Actes Sémiotiques. Disponible en: http://epublications.unilim.fr/revues/as/840

___________ (2013a). « Rhétorique et énonciation visuelle ». Visible núm. 10. Chatenet & Mattozzi (dirs.), pp. 9-31.

___________ (2013b). « Rhétorique et visualisation scientifique ». Visible núm. 10. Chatenet & Mattozzi (dirs.), pp. 9-31.

___________ et Jacques Fontanille (2012). Des images à problèmes. Le sens du visuel à l’épreuve de l’image scientifique. Limoges : pulim.

ECO, Umberto (1975). Trattato di semiotica generale. Milán: Bompiani.

___________ (2013 [1984]). Sémiotique et philosophie du langage. París : puf.

FLOCH, Jean-Marie (1993 [1990]). « Ête-vous arpenteurs ou somnambules? L’élaboration d’une typologie comportementale des voyageurs du métro ». Sémiotique, Marketing et Comunication. París : puf, pp. 19-48 [Versión en español: “¿Es usted agrimensor o sonámbulo? Semiótica, marketing y comunicación. Bajo los signos las estrategias. Barcelona/Buenos Aires/México, Paidós Comunicación, 1993, pp. 37-53].

FONTANILLE, Jacques (1989). Les espaces subjectifs. Introduction à une sémiotique de l’observateur. París : Hachette.

___________ (2008). Pratiques sémiotiques. París : puf.

___________ et Claude Zilberberg (1998). Tension et signification. Lieja : Mardaga.

GOODMAN, Nelson (1968). Languages of Art. London: Bobbs Merrill [Versión en francés: Langages de l’art. Une approche de la théorie des symboles, tr. fr. J. Morizot, París, Hachette, 2005].

GOODWIN, Charles (1994). “Professional vision”, en American Anthropologist, vol. 96, núm. 3, pp. 606-633.

____________ (1997). “The Blackness of Black: Colour Categories as Situated Practice”. En Resnick Lauren B., Säljö Roger, Pontecorvo Clotilde, Burge Barbara (eds.). Discourse, Tools and Reasoning: Essays on Situated Cognition. Berlín-Heidelberg-Nueva York: Springer. Disponible en: http://www.sscnet.ucla.edu/clic/ cgoodwin/97black.pdf

___________ (2000). “Pratices of Seeing: Visual Analysis. An Ethnomethodological Approach”. En Van Leeuwen, Theo & Jewitt Carey (eds.). Handbook of Visual Analysis. Londres: Sage Publications, pp. 157-182. Disponible en: http://www.sscnet.ucla.edu/clic/ cgoodwin/00pract_see.pdf

___________ (2003). Il senso del vedere. Roma: Meltemi. Disponible en: http://www.ec-aiss.it/biblioteca/biblioteca.php

GREIMAS, Algirdas Julien et Joseph Courtés (1979). Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage. París : Hachette.

HUTCHINS, Edwin (1995). Cognition in the wild. Cambridge: mit Press.

KAUFFMAN, Jean-Claude (1996). L’entretien compréhensif. París : Nathan.

MANETTI, Giovanni (1998). La teoria dell’enunciazione. Le origini del concetto e alcuni più recenti sviluppi. Siena: Protagon.

MARRONE, Gianfranco (2010). L’invenzione del testo. Una nuova critica della cultura. Roma/Bari: Laterza.

METZ, Christian (1991). L’énonciation impersonnelle ou le site du film. París : Klincksieck.

MONDADA, Lorenza (2005). Chercheurs en interaction. Comment émergent les savoirs. Lausana : Presses Polytechniques y Universitaires Romandes.

PAOLUCCI, Claudio (2010). Strutturalismo e interpretazione. Milán: Bompiani.

SUCHMAN, Lucy (1987). Plans and Situated Actions: the Problem of Human/Machine Communication. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.

VIOLI, Patrizia (2006). “Il soggetto è negli avverbi. Lo spazio della soggettività nella teoria semiotica di Umberto Eco”. E/C Rivista dell’AISS Associazione Italiana di Studi Semiotici.

THEUREAU, Jacques. Disponible en: http://www.coursdaction.fr/accueil.htm http://139.165.65.76/common.ulg.ac.be/web/app_dev.php http://www.ulg.ac.be/cms/c_147500/fr/lucid-presente-le-studio-digitalcollaboratif.